|
2009 SPHCC vs. TJC Comparison
|
#
|
%
|
SPHCC
|
%
|
TJC
|
|
1
|
57%
|
NPSG.02.03.01
|
49%
|
RC.01.01.01
|
|
2
|
52%
|
EC.02.06.01
|
48%
|
LS.02.01.10
|
|
3
|
52%
|
HR.01.02.05
|
46%
|
LS.02.01.20
|
|
4
|
48%
|
EC.02.05.07
|
38%
|
EC.02.03.05
|
|
5
|
43%
|
EC.02.03.05
|
38%
|
RC.02.03.07
|
|
6
|
43%
|
LS.02.01.20
|
37%
|
LS.02.01.30
|
|
7
|
38%
|
LS.02.01.30
|
34%
|
MM.03.01.01
|
|
8
|
38%
|
MS.06.01.07
|
30%
|
MM.04.01.01
|
|
9
|
38%
|
EC.04.01.01
|
29%
|
UP.01.03.01
|
|
10
|
33%
|
EC.02.01.01
|
27%
|
NPSG.02.03.01
|
|
11
|
24%
|
RC.01.01.01
|
|
|
|